כנראה שדונלד טראמפ הוא לא המנצח היחיד. הפעם, מאחורי הקלעים, בפלטפורמת הימורים מבוזרת בשם פולימרקט, התרחשה עוד דרמה. שם, בין עשרות אלפי מהמרים, נמצא תיאו – אזרח צרפתי אלמוני שהחליט להמר בענק על ניצחונו של טראמפ. ובענק אנחנו מדברים – על רווח של כ-48.5 מיליון דולר, שהפכו אותו בין לילה לאחד המהמרים הפוליטיים המוצלחים ביותר שנראו. רק נדגיש שאת ההימור הזה, תיאו עשה לפני פחות משבוע.
כאשר טראמפ הבטיח לעצמו את הניצחון בבחירות, ההימור של תיאו נחשב לאחד מהפגיעות הנדירות בהיסטוריה של פוליטיקה והימורים. אבל עבור תיאו, החגיגה רחוקה מלהסתיים. אם טראמפ ינצח גם ב"רוב הקולות הכלליים" – כלומר, יזכה במרב הקולות הישירים מהציבור ולא רק באלקטורים – תיאו עשוי להרוויח עוד 19.4 מיליון דולר. נכון לעכשיו, טראמפ מוביל בכ-51% מהקולות, מה שמקרב את תיאו לעוד פרס חלומי.
פולימרקט – כוכב חדש בשמי ההימורים הפוליטיים
אבל לא רק תיאו חגג כאן. פלטפורמת פולימרקט עצמה נחשבת לאחת ההפתעות הגדולות של מערכת הבחירות הזו. פולימרקט, זירת הימורים חדשנית המבוססת על טכנולוגיית בלוקצ'יין, הפכה השנה לפלטפורמה הלוהטת ביותר להימורי תחזיות, עם היקף הימורים מצטבר של לא פחות מ-3.5 מיליארד דולר. משתמשים מרחבי העולם הימרו שם על כל תרחיש אפשרי – טראמפ, האריס ואפילו קניה ווסט – אבל הבחירות לנשיאות היו השיא.
הכסף, האנונימיות והאג'נדה – או שאין אג'נדה?
מסתבר שתיאו ניהל ארבעה חשבונות שונים בפלטפורמה, ובהם הימר סכום כולל של כ-38 מיליון דולר על כך שטראמפ ינצח – גם בקולות האלקטורליים וגם בקולות הכלליים. מדובר ב-27 מיליון דולר שהושקעו בניצחון טראמפ באלקטורים, ועוד 7 מיליון דולר על ניצחונו בקולות הכלליים. בנוסף, שמר לעצמו תיאו כמה מיליוני דולרים על הפסדים של האריס במרוצים מקבילים.
תיאו, שהעדיף לשמור על מעטה של אנונימיות, טוען שאין לו אג'נדה פוליטית והסיבה היחידה להימור היא רווח אישי. "אין לי כל עניין פוליטי, אני כאן בשביל הכסף," אמר. לדבריו, הוא פיתח את הביטחון בניצחון של טראמפ לאחר ניתוח סקרים ישנים, בהם סבר שהפופולריות של טראמפ תתגלה כגבוהה מהצפוי.
בסופו של דבר, גם אם תיאו נכנס לפולימרקט מתוך מטרה אחת – להרוויח כסף – הוא הצליח להדהים את העולם, לא רק עם סכומי ההימור האדירים אלא גם עם תחושת הביטחון שלו בניצחון. פולימרקט מצדה הוכיחה שאולי דווקא כאן, במרחבי הקריפטו והתחזיות, אפשר לזהות מגמות שהסקרים המסורתיים מפספסים.