תמונה ראשית: קייטלין לונג, מנכ"לית Custodia Bank (תמונה להמחשה ע"י חדשות דה ספוט)
הממשל החדש-ישן של דונלד טראמפ הצית מחדש את התקוות בקרב תעשיית הקריפטו: האם סוף-סוף יוסר הלחץ הרגולטורי שמונע מבנקים בארה"ב לתמוך בחברות קריפטו? לפי קייטלין לונג, מנכ"לית Custodia Bank, המציאות רחוקה מלהיות אופטימית.
לונג, דמות מוכרת בעולמות הפיננסים והבלוקצ'יין, היא לא עוד משקיפה מהצד. אחרי קריירה ארוכה בוול סטריט, כולל תפקידים בכירים במורגן סטנלי, היא זיהתה כבר ב-2016 את הפוטנציאל של ביטקוין עבור המערכת הפיננסית. מאז, הפכה לאחת הדמויות המרכזיות שמובילות את המאבק לרגולציה שתאפשר לבנקים לעבוד עם נכסים דיגיטליים. היא אף סייעה בגיבוש החקיקה שהפכה את מדינת ויומינג לאחת הידידותיות ביותר לקריפטו בארה"ב.
כיום, כמנכ"לית Custodia Bank – בנק שמתמחה בשירותים פיננסיים לחברות קריפטו – היא נתקלת ממקור ראשון בחומות שהרגולציה הפדרלית הציבה בפני התחום.
וכשעלתה לדבר בכנס ETHDenver ב-28 בפברואר, היא לא השאירה מקום לספק:
"יש תחושה שמשהו השתנה, אבל בפועל, שום רשות בנקאית פדרלית לא ביטלה את ההנחיות האנטי-קריפטו שהוטלו בשנים האחרונות."
1/ HERE'S A TRACKER of US federal govt spending for those tracking @DOGE, published daily by @hamiltonproj (h/t @NathanTankus). Federal spending is actually *up* in calendar 2025 vs 2024 (bc purple is above lime green👇) & it's way up vs pre-COVID in 2019.https://t.co/TB3vMlY8sd pic.twitter.com/gwRi2B0Gxp
— Caitlin Long 🔑⚡️🟠 (@CaitlinLong_) 1 במרץ 2025
לדבריה, המערכת הבנקאית האמריקאית עדיין מתייחסת לנכסים דיגיטליים כאל סיכון בלתי מתקבל על הדעת. "זה עדיין נחשב לא בטוח ולא יציב עבור בנקים להחזיק נכסים דיגיטליים – אפילו בכמות מזערית," הדגישה. אבל כאן מגיע החלק הקריטי:
"זה ישתנה, אין ספק בכך, אבל טראמפ – נכון לעכשיו – לא הציע שום צעד קונקרטי בנושא."
15 שנים של קיפאון רגולטורי
לונג לא הסתפקה בביקורת על הממשל, אלא הצביעה על שורש הבעיה לדעתה – מדיניות השמרנית של תאגיד ביטוח הפיקדונות הפדרלי (FDIC), גוף שאמון על יציבות הבנקים בארה"ב.
לדבריה, המערכת הבנקאית האמריקאית נמצאת בקיפאון כבר 15 שנה, בעיקר בשל הנהגתו של מרטין גרונברג, שעמד בראש ה-FDIC לאורך התקופה הזו וסירב לאמץ חדשנות טכנולוגית במערכת הפיננסית.
"זו בדיוק הסיבה שהבנקים בארה"ב כל כך מפגרים מאחור", אמרה לונג. "במשך 15 שנה היה בראשם אדם שלא היה מעוניין בשום שינוי".
גרונברג, שהוחלף ב-20 בינואר על ידי טראוויס היל, נחשב בעיני רבים לאחד ממובילי "מבצע Chokepoint 2.0" – יוזמה פדרלית לא רשמית שנועדה, לכאורה, להרחיק חברות קריפטו מהמערכת הבנקאית.
השינוי ב-SEC והסכנה האמיתית מהבנקים
על אף שהמצב הבנקאי נותר בעינו, לונג ציינה שינוי משמעותי במדיניות של רשות ניירות ערך האמריקאית (SEC), שביצעה פניית פרסה ביחסה לקריפטו.
יום לאחר כניסתו של טראמפ לבית הלבן, הוקם ב-SEC כוח משימה מיוחד לנושאי קריפטו, בראשות חברת הוועדה הסטר פירס, הידועה בגישתה התומכת בתעשייה.
בין הצעדים הראשונים שננקטו היה ביטול תקנה SAB 121, שהיוותה מכשול משמעותי עבור גופים פיננסיים המעוניינים להחזיק בנכסי קריפטו. עם זאת, לונג מזהירה כי זה עדיין לא מספיק.
מעבר לרגולציה המכבידה, לונג מתריעה מפני סכנה חמורה לא פחות – היעדר נזילות במערכת הבנקאית עצמה.
לדבריה, בנקים בארה"ב מחזיקים רק 8 סנט במזומן על כל דולר פיקדון, מצב שמגביר את הסיכון לקריסות בנקים, כפי שנראה בעבר עם קריסת בנק סילברגייט.
"זו שיטה מסוכנת, והיא לא עובדת בעולם הקריפטו", ציינה לונג. לדעתה, הפתרון טמון בחקיקה שתחייב מנפיקי סטייבלקוינס (מטבעות יציבים) להחזיק גיבוי מלא במזומן כנגד התחייבויותיהם.
"אם אנחנו רוצים להגן על הצרכנים, חייבים להבטיח שכל דולר דיגיטלי יהיה מגובה במזומן אמיתי – אחרת נמצא את עצמנו שוב במשבר פיננסי", סיכמה.
ממשל טראמפ: בין הצהרות למציאות
השאלה המרכזית נותרת בעינה – האם טראמפ באמת ישנה את מדיניות הבנקאות כלפי הקריפטו?
לונג מביעה סקפטיות. למרות השינוי החיובי בגישת ה-SEC, עד כה הממשל לא ביצע שום צעד קונקרטי להקלת הגבלות הבנקים על קריפטו.
"כל עוד הבנקים יחששו להחזיק בנכסים דיגיטליים, תעשיית הקריפטו תמשיך להיתקל בקשיים – גם אם טראמפ יטען אחרת", אמרה.
המסקנה: השינוי עוד לא כאן – אבל הוא בלתי נמנע.
