סטיבן אקרידג', אחד ממייסדי Solana וכיום מנכ"ל חברת הסייבר Cyber Grant, מצא עצמו במרכזו של סכסוך משפטי, כאשר אשתו לשעבר, אליסה רוסי, הגישה נגדו תביעה בסך מיליוני דולרים. לטענת רוסי, שהגישה את התביעה לבית המשפט העליון בסן פרנסיסקו ב-24 בדצמבר, אקרידג' ניצל את פערי הידע שלה בתחום הקריפטו כדי להמשיך להרוויח תגמולים מנעילת מטבעות (Staking) ה-SOL שלה – ללא ידיעתה.
על פי כתב התביעה, שהוגש חודשים לאחר הסכם גירושין שנחתם במרץ השנה, אקרידג' העביר לרוסי שליטה חלקית בלבד על חשבון ה-Solana שלה, מה שאפשר לו להמשיך ולהפעיל את מנגנון הנעילה (Staking) ולגרוף את התגמולים לעצמו. רוסי טוענת כי גילתה את ההונאה רק במאי 2024, לאחר חודשים שבהם ניסתה להבין מדוע לא קיבלה את תגמולי הנעילה שנצברו.
הסכסוך מתמקד בסכום "משמעותי ביותר", לפי מסמכי התביעה, אם כי מספר המטבעות המדויק נותר חסוי. ככל הנראה מדובר במיליונים – במיוחד לאור עליית הערך של SOL, שטיפס בשנה האחרונה ביותר מ-80% וכעת עומד על כ-194 דולר למטבע.
מה זה Staking ואיך זה עובד?
טכנולוגיית staking, עליה מבוססת התביעה, היא אחד המנגנונים המרכזיים ברשת Solana. מדובר בתהליך שבו מחזיקי מטבעות SOL "נועלים" את המטבעות שלהם בתוך המערכת, מה שתורם לאבטחתה ולאישור עסקאות בבלוקצ'יין. בתמורה, המשתתפים בתהליך מקבלים תגמולים נוספים בצורת מטבעות SOL.
המודל הזה, שהפך את Solana לאחת מפלטפורמות הקריפטו המובילות ב-2024, מעניק למחזיקים גם תמריץ פיננסי וגם תחושת מעורבות בתפעול הרשת. היכולת להרוויח תגמולים משמעותיים הפכה את ה-staking לפופולרי במיוחד, במיוחד בתקופה שבה מגמות כמו מטבעות מימקוינס (Memecoins) הכניסו את Solana לאור הזרקורים.
תגובות עוקצניות והיחסים המדרדרים
על פי כתב התביעה, היחסים בין רוסי לאקרידג' הלכו והחמירו לאחר הגירושים, עד שהפכו לעוינים. רוסי מתארת כי ניסתה שוב ושוב לפנות לאקרידג' באמצעות מסרונים ומיילים, אך לדבריה, לא רק שהוא לא שיתף פעולה, אלא אף לגלג עליה. "בהצלחה בלהשיג את התגמולים האלו ממני," הוא אמר לה באחת ההזדמנויות, לדבריה, תוך כדי שהוא צוחק בפניה. עד כה, אקרידג' לא מסר תגובה רשמית, וגם חברת הסייבר שבראשה הוא עומד, Cyber Grant, לא סיפקה התייחסות.
ההשלכות האפשריות – מעבר ליחסים האישיים
הסכסוך המשפטי הזה הוא לא רק סיפור אישי על יחסים שהתפרקו, אלא גם תזכורת לפוטנציאל הסיכונים בעולם הקריפטו. המקרה של אקרידג' ורוסי עשוי לפתוח צוהר לעוד פרטים על הדרך שבה נבנתה Solana, כולל חלוקת הנכסים בין המייסדים בתקופות מוקדמות.
עליית הערך המטאורית של SOL השנה, יחד עם המעורבות המוגברת של משתמשים פרטיים, הופכות את הפרשה לרגישה במיוחד. בקהילה כבר שואלים: האם התביעה הזו עשויה להשפיע על מוניטין של Solana?
המפתח יהיה בתגובה של הקהילה והמשקיעים – האם יתעלמו מהמקרה כפולמוס אישי, או שזה יהפוך לדיון רחב יותר על אתיקה וממשל בעולם הקריפטו?
