במהלך תחילת השבוע, ביום שני, הבוקר נפתח באחת התקלות הטכניות הרחבות והמשמעותיות ביותר שידע שוק הקריפטו בחודשים האחרונים.
בורסות למסחר וארנקים דיגיטליים מרכזיים הודיעו בזו אחר זו על השבתות ושיבושים, כולם בעקבות תקלה באחת מספקיות שירותי הענן החשובות בעולם – Amazon Web Services (AWS). במרכז הדרמה עמדה בינאנס (Binance), בורסת הקריפטו המובילה בעולם, שנאלצה לעצור זמנית את פעילות המשיכות שלה, ולהתריע על כך שחלק מהפקודות במערכת פשוט לא מתבצעות.
כשהאירוע התרחש, הוא עורר תגובות מיידיות מצד משתמשים שראו כיצד פעילות בסיסית כמו העברת נכסים או ביצוע פקודת קנייה נתקעת ללא מענה. בתוך דקות, דיווחים על תקלות הגיעו גם מ-KuCoin, מ-MEXC ומפלטפורמות נוספות, כולל ארנקי Web3 כמו Rabby ו-DeBank.
אף שמדובר היה בתקלה זמנית בלבד, שזכתה לטיפול מהיר יחסית מצד הצוותים הטכניים של AWS ושל החברות עצמן – המקרה הזה חושף נקודה רגישה במיוחד: עולם הקריפטו, שמושתת על רעיון הביזור, תלוי בפועל בתשתיות טכנולוגיות ריכוזיות, שעשויות להוות נקודת תורפה אחת ויחידה שעלולה לשתק את המערכת כולה.
All services are starting to recover and resume. Withdrawals have also reopened. Please note that some services might experience delays while the system fully recovers.
We will continue to monitor to ensure that all operations run smoothly. Thank you for your patience and…
— Binance (@binance) April 15, 2025
בין רשת מבוזרת לתשתית ריכוזית: הסתירה שבבסיס
אם יש משהו שהאירוע הזה מדגים היטב, זה את הפער שבין האידיאולוגיה לבין היישום בפועל. על פניו, הקריפטו מציג חזון של חופש, ביזור, והפחתת תלות בגופים מרכזיים – בנקים, ממשלות, או תאגידי ענק. אך בפועל, הבורסות המרכזיות, אלו שמנהלות את עיקר הנפח במסחר, תלויות בתשתיות ענן מסחריות – ובראשן AWS.
במקרה של בינאנס, התקלה נמשכה זמן קצר יחסית – פחות משש דקות עד שחודשה האפשרות למשוך כספים – אך לא מדובר רק במשך ההשבתה, אלא באפקט המערכתי. השיבושים התפשטו במהירות גם לשירותי צד שלישי, כמו גרפים, ארנקים דיגיטליים וכלים אנליטיים. לפחות שמונה פלטפורמות שונות דיווחו על תקלות תלויות-ענן, ורק חלקן הצליחו לחזור לפעולה סדירה תוך שעות.
האירוע כולו שופך אור על הדינמיקה המורכבת של שוק הקריפטו כיום: מצד אחד, טכנולוגיה מתקדמת ומבוזרת; מצד שני, תלות עמוקה בשחקנים תשתיתיים ריכוזיים. זה לא בהכרח סותר – אבל כן מצריך בחינה מחודשת של נקודות הכשל האפשריות.
Dear MEXCer,
We are sorry to inform you that due to a service disruption with AWS, some users may currently experience issues on the MEXC App and Web platform, including：
🔹Abnormal candlestick charts
🔹Failed order cancellations
🔹Delays in asset transfers for spot trading…— MEXC (@MEXC_Official) April 15, 2025
פתרונות מבוזרים קיימים – השאלה היא כמה הם בשלים
לצד הביקורת, החלו לצוץ גם קולות מתוך תעשיית הקריפטו עצמה, הקוראים לאמץ אלטרנטיבות מבוזרות לתשתיות הענן המרכזיות. פרויקטים כמו Filecoin, המתמחה באחסון מבוזר, Akash Network, המספק שירותי מחשוב מבוזרים, ו-Render Network, שמציע שירותי GPU בענן בצורה מבוזרת – כולם פועלים מתוך עולם הבלוקצ'יין ומבוססים על טכנולוגיות קריפטו. בשונה מספקיות הענן המסורתיות, הפלטפורמות הללו מציעות מודל שמיישם את רעיון הביזור גם בתשתית עצמה, ולא רק במוצר הסופי.
מנהלים בכירים, כמו גרייסי צ'ן מ-Bitget, אמנם ניסו להרגיע את השוק וטענו שאין צורך בפאניקה – אך גם הם הודו שמדובר בתזכורת מצוינת לחשוב מחדש על בחירת הספקים. בשיח שעלה סביב האירוע, לא חסרו גם תגובות חריפות יותר. אדמונד צ'ואה, ראש פרוטוקול mETH, כתב כי "AWS נופלת – ו-90% מעולם הקריפטו נופל איתה. ביזור הוא רק מם."
השאלה הגדולה שנותרת פתוחה לאחר שהשירותים חזרו לפעול, היא לא טכנית אלא רעיונית: האם שוק שמתיימר להיות מבוזר יכול להמשיך להישען על תשתיות ריכוזיות כל כך? או שאולי דווקא האירוע הזה יהפוך לזרז שיקדם את המעבר לתשתיות מבוזרות, גם ברמה של הענן.
